„Икономист“ е известен с финото си предсказване на бъдещи събития чрез изображенията на корицата си, а последната е – война (много от нея)

„Икономист“, който съществува от около 180 години, си е спечелил репутацията с публикуването на изображения на корицата, които често фино намекват и сякаш предсказват бъдещи събития, а последната корица изглежда не е по-различна.

„Икономист“ написа кратък анонс, описващ последната ѝ статия:

Всеки ноември публикуваме нашето годишно прогнозно ръководство за предстоящата година, озаглавено „Светът пред нас“. В тазгодишното издание нашите кореспонденти и поканени експерти разглеждат несигурните глобални перспективи в геополитиката, икономиката, технологиите и културата; анализират как прекрояването на глобалните норми от Доналд Тръмп създава проблеми за Европа и възможности за Китай; и разглеждат космическите мисии, видеоигрите и подобрените лекарства за отслабване.

„Светът напред 2026“ предлага нашия анализ на тези и други тенденции, както и на предизвикателствата и възможностите, които те представляват за държавите, бизнеса и гражданите през следващата година.

1. 250-годишнината на Америка.

Очаквайте изключително различни изображения на миналото, настоящето и бъдещето на Америка, тъй като републиканците и демократите описват една и съща страна с непримиримо различни термини по случай 250-годишнината от основаването ѝ.

2. Геополитически дрейф.

Външнополитическите анализатори са разделени: Дали светът е в нова Студена война между блокове, водени от Америка и Китай? Или сделката на Тръмп ще раздели планетата на американски, руски и китайски „сфери на влияние“, където всяка може да прави каквото си поиска? Не разчитайте на нито едното, нито на другото.

3. Война или мир? – Да.

Ако всичко върви добре, крехкият мир в Газа ще се запази. Но конфликтите в Украйна, Судан и Мианмар ще продължат да тлеят. Русия и Китай ще изпитат ангажимента на Америка към съюзниците ѝ с провокации в „сива зона“ в Северна Европа и Южнокитайско море. Тъй като границата между война и мир става все по-размита, напрежението ще се повиши в Арктика, в орбита, на океанското дъно и в киберпространството.

4. Проблеми за Европа.

Всичко това излага Европа на уникално предизвикателство. Тя трябва да увеличи разходите за отбрана, да задържи Америка на своя страна, да стимулира икономическия растеж и да се справи с огромните дефицити, въпреки че мерките за строги икономии биха могли да подхранят крайнодесните партии. Освен това, Европа иска да остане водещ защитник на свободната търговия и екологичните политики. Не може да направи всичко наведнъж.

5. Възможността на Китай.

Китай има свои собствени проблеми – дефлация, забавен растеж и промишлено свръхпроизводство – но политиката на Тръмп „Америка на първо място“ открива нови възможности за страната да разшири глобалното си влияние.

6. Икономически проблеми.

Досега американската икономика се оказа по-устойчива на тарифите на Тръмп, отколкото мнозина очакваха, но те ще забавят глобалния растеж. И тъй като богатите страни живеят над възможностите си, рискът от криза на пазара на облигации нараства.

7. Притеснения относно изкуствения интелект.

Прекомерните разходи за инфраструктура с изкуствен интелект биха могли да прикрият и икономическите слабости в Америка. Ще се спука ли балонът?

8. Смесена климатична картина.

Ограничаването на затоплянето до 1,5°C не е на дневен ред, а Тръмп мрази възобновяемата енергия. Но глобалните емисии вероятно са достигнали своя връх, чистите технологии процъфтяват в Глобалния юг, а компаниите ще постигнат или надминат климатичните си цели, но ще мълчат, за да избегнат гнева на Тръмп. Струва си да се следи геотермалната енергия.

9. Спортни ценности.

Обикновено човек може да разчита на спорта, за да си почине от политиката – но може би не и през 2026 г. Световното първенство по футбол се провежда съвместно от САЩ, Канада и Мексико, чиито отношения са обтегнати. Феновете може да останат настрана. „Игрите с подобрени характеристики“ в Лас Вегас може да бъдат още по-противоречиви: на спортистите е позволено да използват допинг. Това измама ли е – или просто е различно?

10. Оземпик, но по-добър.

Идват по-добри и по-евтини лекарства за отслабване с GLP-1 – този път и под формата на хапчета. Това ще разшири достъпа. Но дали и приемането им е измама?

„Икономист“ не е нужно да ни казва какво вече знаем, че предстои, защото е написано:

Лука 21:9-11:

„А когато чуете за войни и смутове, не се тревожете, защото това трябва да се случи първо; но краят още не е.“ Тогава им каза: „Народ ще се повдигне против народ и царство против царство; ще има големи земетресения на разни места, глад и епидемии, страшни видения и големи знамения от небето.“

Въпреки това, след като прочетем всеки от десетте раздела, предоставени от The Economist, можем да си направим няколко ключови извода. Струва си да се има предвид, че The Economist е базиран предимно в Лондон и има откъснато, прогресивно и неолиберално мислене, основано на западно превъзходство; авторите продължават да разпространяват идеята, че Украйна се изправя срещу „злия“ Путин, че Русия се разпада и всичко останало. И макар да е вярно, че руската икономика се забавя, Русия е загубила стотици хиляди животи, а Путин и компания са също толкова част от това „Голямо нулиране“, колкото и всички останали, Украйна има масови гробове навсякъде, дезертьорството е широко разпространено и виждаме възрастни и инвалиди мъже да бъдат отвличани от улиците, за да бъдат изпратени на фронтовата линия. Украйна не „печели“ нищо. Това е нещо, което трябва да се има предвид, когато се анализира The Economist.

Във всеки случай, както посочват авторите и както ясно показва корицата, можем да очакваме война, война и още война – както в чужбина, така и у дома – и още икономически търговски войни и търговски сривове. Това е сигурно нещо; можете да се обзаложите на това.

Авторите казват, че войната в Украйна ще продължи и че Европа е изправена пред „призрака на директен конфликт с Русия“.

https://thewinepress.substack.com/p/rothschild-affiliated-the-economist